
Na mensagem para o 60.º Dia Mundial das Comunicações Sociais, o Arcebispo de Évora faz um forte apelo à defesa do jornalismo regional, critica a dependência económica dos media e alerta para os perigos éticos e democráticos da inteligência artificial e da manipulação das vozes e dos rostos humanos.
O Arcebispo de Évora, D. Francisco Senra Coelho, aproveitou a celebração do 60.º Dia Mundial das Comunicações Sociais para lançar um dos mais contundentes alertas dos últimos tempos sobre a realidade vivida pela comunicação social no interior do país, particularmente no Alentejo, denunciando a “asfixia” económica dos órgãos regionais e os riscos de uma informação condicionada por interesses comerciais e centralismos nacionais.
Numa reflexão marcada por um tom simultaneamente pastoral, ético e profundamente social, o prelado afirmou que “quem consegue fazer uma comunicação com qualidade no interior é herói”, sublinhando as dificuldades crescentes enfrentadas pelos profissionais e estruturas locais de informação.
“Como é que será possível as regiões terem presença, terem voz, terem protagonismo, terem opinião, se não são ouvidas? E como é que é possível ser ouvido se não há comunicação social sustentável e sustentada?”, questionou.
Para D. Francisco, a sobrevivência da imprensa regional é hoje uma questão diretamente ligada à própria qualidade da democracia portuguesa. O arcebispo considera que uma comunicação dependente exclusivamente da publicidade fica vulnerável a condicionamentos externos e perde liberdade crítica.
“A comunicação social que depende pura e simplesmente da publicidade é uma comunicação social que se compra e se vende”, afirmou, acrescentando que “a liberdade regional só acontece quando a comunicação social regional é economicamente independente e pode dizer o que pensa e pode dizer o que sente”.
Nas declarações proferidas no contexto do Dia Mundial das Comunicações Sociais, o responsável católico deixou críticas claras ao modo como muitas vezes o interior do país é retratado pelos grandes meios nacionais. Sem nomear órgãos concretos, apontou o dedo ao que considera ser uma abordagem superficial, sensacionalista e desligada da realidade local.
“Não pode ser um país feito de comunicação a partir de Lisboa e do Porto”, declarou. “A nossa comunicação tem de ser vivida e convivida no contexto onde se vive e se respira, onde Portugal é Portugal.”
O Prelado criticou também a lógica das deslocações rápidas ao território apenas para recolha de imagens ou acontecimentos dramáticos que alimentem manchetes nacionais.
“Vêm aqui rapidamente, num carro, com um determinado tempo marcado, com as suas siglas comerciais, buscar notícias que são depois enquadradas no caminho de viagem de regresso, sem uma hermenêutica concreta da localidade”, afirmou.
O arcebispo defendeu, por isso, um jornalismo enraizado no território e capaz de interpretar os contextos sociais e humanos de forma séria e aprofundada.
“Tem que haver jornalismo local para ser um jornalismo integrado, com uma dimensão hermenêutica correta, com uma leitura exata”, sustentou, lamentando o recurso frequente a “títulos sensacionalistas” construídos a partir de dramas humanos, crimes ou acidentes para “fazer manchetes muito chamativas e apelativas para se vender comunicação”.
Ao referir-se especificamente ao Alentejo, D. Francisco lembrou o peso territorial, cultural e humano da região, defendendo que o país não pode continuar a pensar-se apenas a partir dos grandes centros urbanos.
“Este cerca de milhão de pessoas que formam o Alentejo são portugueses que têm a sua dimensão cultural, a sua vivência e têm uma palavra a dizer sobre o seu país, até porque territorialmente são um terço do país.”
Na parte final da sua intervenção, o arcebispo relacionou diretamente a fragilidade da comunicação social com os riscos atuais para a democracia, num tempo marcado pelo crescimento de discursos extremistas e radicais.
“A democracia que se sente neste momento a tremer perante propostas extremistas, radicais, tem que se fundar na sua autenticidade, que passa sempre pela verdade”, afirmou.
E deixou um aviso particularmente duro: “Uma democracia sem qualidade é uma caricatura de uma democracia.”
“Pegar na voz de alguém e pô-lo a dizer aquilo que nunca disse é aflitivo”
Numa segunda parte da sua mensagem, D. Francisco Senra Coelho uniu-se às preocupações expressas pelo Papa para este 60.º Dia Mundial das Comunicações Sociais, centradas nos perigos da manipulação tecnológica e da utilização abusiva da inteligência artificial.
O arcebispo destacou o alerta deixado pelo Papa Leão XIV sobre os riscos de uma tecnologia digital capaz de “simular a realidade humana”, manipulando vozes, imagens e discursos.
“É aflitivo nós ouvirmos uma entrevista ou acompanharmos uma exposição e, a certa altura, darmos conta que não é o próprio que está a falar”, afirmou.
Para D. Francisco, o uso da inteligência artificial para colocar palavras falsas na voz de figuras públicas ou pessoas reconhecidas socialmente representa uma grave degradação ética.
“Acho que isto se reveste de uma indignidade, de uma dimensão de falta de ética, de imoralidade, que diria mesmo que é maquiavélica.”
O prelado alertou para o perigo de fazer circular mensagens ideológicas extremistas recorrendo artificialmente à imagem e voz de personalidades respeitadas.
“É o cúmulo pegar na sua voz, pegar no seu rosto, e pô-lo a dizer aquilo que eles querem que diga”, declarou, exemplificando com figuras universalmente reconhecidas como o Papa.
Ao aprofundar esta reflexão, D. Francisco insistiu que o problema não é apenas tecnológico, mas profundamente humano e civilizacional.
“O desafio, diz o Papa, não é tecnológico, mas antropológico. Proteger os rostos e as vozes significa, em última análise, proteger-nos a nós mesmos.”
O arcebispo advertiu ainda para os riscos de um relativismo radical onde a distinção entre verdade e manipulação se dissolve progressivamente.
“Chegamos a um momento em que é tão fluido o nosso ambiente, que nós deixamos de ter pontos seguros, pontos de referência, porque não sabemos o que é verdade.”
Citando a mensagem papal, destacou também a necessidade de transparência na utilização de conteúdos produzidos ou alterados por inteligência artificial.
“Os conteúdos gerados ou manipulados pela inteligência artificial devem ser sinalizados e claramente distinguidos dos conteúdos criados por pessoas.”
Ao concluir, D. Francisco Senra Coelho deixou um apelo à recuperação da qualidade, independência e credibilidade da comunicação social portuguesa, defendendo um jornalismo livre, ético e comprometido com a verdade.
“Eu faço votos que não percamos em Portugal a qualidade que já tivemos de comunicação social, que tentemos manter o que temos e reconquistar o que já tivemos”, sublinhou.















